نتنياهو واليمين الإسرائيلي المتطرف هما المشكلة.

لا يوجد انقسام جوهري بين اليسار واليمين عندما يتعلق الأمر بالمشروع الاستيطاني الاستعماري للصهيونية. قد تختلف الأحزاب الصهيونية الليبرالية واليمينية المتطرفة في الخطاب أو الوتيرة أو التكتيكات، لكنها تتشارك الالتزام بالحفاظ على دولة يهودية استيطانية استعمارية بُنيت على تجريد الشعب الفلسطيني من ممتلكاته.

يُدعَم المشروع الاستيطاني الاستعماري الإسرائيلي من خلال جهاز دولة دائم. تضع الحكومات السياسات، ويسن الكنيست قوانين تمييزية، ويرتكب الجيش جرائم حرب، ويضفي القضاء الشرعية على سياسات غير قانونية، وتتولى مؤسسات الدولة إدارة التجريد من الملكية، ويدفع المستوطنون عملية الاستعمار على الأرض. قد يتغير رئيس الوزراء، لكن الآلية المؤسسية للاستعمار الاستيطاني تبقى قائمة.

تأسست دولة إسرائيل الاستيطانية الاستعمارية وحكمتها في عقودها الثلاثة الأولى أحزاب عُدّت من اليسار السياسي الإسرائيلي. وخلال هذه الفترة، نفذت إسرائيل نكبة عام 1948، وطهّرت عرقيًا أكثر من 800 ألف فلسطيني، ودمرت أكثر من 530 قرية، وارتكبت أكثر من 70 مجزرة. ثم فرضت الحكم العسكري على الفلسطينيين الذين بقوا داخل إسرائيل (1948–1966)، وأرست الأسس القانونية للفصل العنصري من خلال قوانين تمييزية منعت عودة اللاجئين الفلسطينيين وصادرت أراضيهم وممتلكاتهم. وفي عام 1967، احتلت حكومات حزب العمل ما تبقى من الأراضي الفلسطينية، ومرتفعات الجولان السورية، وسيناء المصرية. وورثت الحكومات المتعاقبة هذه البنى الاستعمارية ووسعتها.

حتى في عهد أشهر «معسكر سلام» ليبرالي في إسرائيل، الذي دافع عن اتفاقيات أوسلو، تعمّق المشروع الاستعماري. فمع أن القيادة الفلسطينية قبلت بتنازلات كبيرة عبر توقيع اتفاق أجّل الحقوق الأساسية، بما فيها إنهاء الاحتلال وتحقيق حق العودة، ردت حكومتا رابين وبيريس بتوسيع المستوطنات وزيادة أعداد المستوطنين ومأسسة نظام الإغلاق والتصاريح. كانت اللغة هي السلام، أما السياسة فكانت الاستعمار.

لو كان نتنياهو وحده هو المشكلة، لما انتُخب مرات عدة، ولما حظيت سياسات حكومته بهذا القدر من التأييد الشعبي. وجد استطلاع أُجري عام 2025 أن 82% من اليهود الإسرائيليين أيدوا الطرد القسري لسكان غزة، بينما وجد استطلاع آخر أن 73% اعتقدوا أن الهجوم الإسرائيلي على غزة، حين كان قد قُتل أكثر من 32 ألف فلسطيني آنذاك، كان إما «مناسبًا تقريبًا» أو «لم يذهب بعيدًا بما يكفي». المشكلة ليست حكومة واحدة أو قائدًا واحدًا، بل ثقافة أوسع شكّلتها عقود من الأيديولوجيا الصهيونية التي تنزع الإنسانية عن الفلسطينيين بوصف ذلك شرطًا لوجودها.

إن إلقاء اللوم على نتنياهو أو على حفنة من «المستوطنين المتطرفين» يصوّر نظامًا استيطانيًا استعماريًا بنيويًا في جوهره كأنه حالة استثنائية. وهذا ملائم سياسيًا لأنه يحجب التواطؤ الدولي، فيتيح للحكومات إدانة قائد واحد أو فرض عقوبات على بضعة أفراد، بينما تواصل تسليح الدولة الإسرائيلية وتمويلها والتجارة معها وحمايتها دبلوماسيًا. يتطلب التغيير الحقيقي تفكيك هياكل الاستعمار الاستيطاني من خلال المساءلة وتعليق العلاقات العسكرية والاقتصادية والدبلوماسية، لا مجرد إدانة سياسي واحد أو عدد قليل من المستوطنين.

غالبًا ما يخدم التركيز على نتنياهو الحفاظ على صورة إسرائيل بوصفها دولة ديمقراطية وشرعية وأخلاقية في جوهرها. ويروّج الصهاينة الليبراليون عادة لهذه الرواية، إذ يختزلون نظامًا بنيويًا من الاستعمار الاستيطاني في أفعال حكومة واحدة أو حفنة من المتطرفين. وبذلك يقدمون التغيير الانتخابي بوصفه الحل بدلًا من تفكيك النظام الاستيطاني الاستعماري.