Wenn die Palästinenser einen Staat verdienen, warum hat Jordanien dann nicht vor 1967 einen Staat geschaffen?

Die palästinensische Eigenstaatlichkeit ist nicht Sache Jordaniens, Israels oder irgendeines anderen Staates. Sie wurzelt im unveräußerlichen Recht des palästinensischen Volkes auf Selbstbestimmung, das Freiheit von israelischem Kolonialismus, Besatzung und Apartheid erfordert, neben der Verwirklichung des Rechts auf Rückkehr, so dass die Palästinenser ihre politische Zukunft in ihrer eigenen Heimat frei bestimmen können.

Jordaniens Herrschaft über die Westbank vor 1967 war weder in gutem Glauben noch rechtmäßig. Es war Annexion, [angetrieben](https://news.columbia.edu/content/hundred-years-war-palestine) Jordaniens geopolitische Interessen statt palästinensischer Selbstbestimmung. [Abgelehnt](https://www.palquest.org/en/highlight/6586/palestinians-jordan-1948-1967) durch nationalistische Palästinenser, es weiter gestört die Möglichkeit der unabhängigen palästinensischen Staatlichkeit.

Die palästinensische Staatlichkeit als etwas zu gestalten, das man „verdient, ist selbst eine koloniale Logik. Palästinenser besitzen ein inhärentes Recht auf Selbstbestimmung in ihrer eigenen Heimat, und Staatlichkeit ist ein möglicher politischer Ausdruck, durch den sie dieses unveräußerliche Recht ausüben können.

Diese Frage geht davon aus, dass die palästinensische Freiheit darauf beschränkt ist, einen Staat auf einem Bruchteil ihres Landes zu errichten, und dass es für andere Staaten gilt, damit umzugehen. Der palästinensische Befreiungskampf war immer breiter: Siedlerkolonialismus und Besatzung beenden, das Recht auf Rückkehr für Millionen von Flüchtlingen sichern und Selbstbestimmung in ihrer Heimat ausüben.

Diese Frage lenkt die Verantwortung von der Partei ab, die die palästinensische Staatlichkeit konsequent verhindert hat: Israel. Vor Ort hat Israel die Möglichkeit eines lebensfähigen palästinensischen Staates systematisch durch militärische Besetzung, Annexion, Siedlungserweiterung, Landkonfiszierung, die Fragmentierung palästinensischen Territoriums in Bantustans und systematische Angriffe auf das politische Leben der Palästinenser untergraben. Diplomatisch haben die aufeinanderfolgenden israelischen Regierungen wiederholt sinnvolle Wege zur palästinensischen Selbstbestimmung abgelehnt oder untergraben, während sie offen ihre Opposition gegen einen souveränen palästinensischen Staat erklärten.

Diese Frage behandelt die Palästinenser als ein Volk, das von benachbarten arabischen Staaten absorbiert oder repräsentiert wird. Es löscht die palästinensische politische Agentur und ihr Recht auf Selbstbestimmung. Beginnend in den 1960er Jahren konsolidierte die Palästinensische Befreiungsorganisation eine unabhängige palästinensische Nationalbewegung. [Sicherung](https://www.un.org/unispal/wp-content/uploads/2016/05/ARES3236XXIX.pdf) internationale Anerkennung als Vertreter des palästinensischen Volkes und Bekräftigung des Rückkehrrechts des palästinensischen Volkes, Selbstbestimmung, nationale Unabhängigkeit und Souveränität.