Die Palästinenser haben einen Frieden mit Israel immer abgelehnt.

Was die Palästinenser abgelehnt haben, war nie Frieden, sondern Kapitulation. Sie lehnten die Teilung ihres Heimatlandes, die Verweigerung ihres Rückkehr- und Selbstbestimmungsrechts sowie die Forderung, dauerhafte Enteignung und Kolonialherrschaft zu akzeptieren, ab.

Das Motiv der „Palästinenser-Ablehnung“ ist ein rassistisches Kolonialnarrativ, das die Palästinenser als irrational und gegen den Frieden darstellt und dabei verheimlicht, dass der ihnen angebotene „Frieden“ den Verzicht auf ihr Land, ihre Rechte und ihre Freiheit bedeutet. Israel stellt symbolische Gesten als Akte der Großzügigkeit dar, während es weiterhin Besatzung, Enteignung, Belagerung und Völkermord ausübt, und beschuldigt dann die Palästinenser, sich ihrer eigenen Unterwerfung zu widersetzen. In diesem Rahmen wird die Unterwerfung unter die Kolonialherrschaft als Mäßigung bezeichnet, während der Kampf um Befreiung als Extremismus bezeichnet wird.

Dieser Mythos entzieht die koloniale Realität und stellt eine falsche Gleichsetzung zwischen einer atomar bewaffneten Kolonialmacht und einem kolonisierten Volk unter Militärherrschaft her, als ob beide Seiten die gleiche Macht und Verantwortung hätten. Echter Frieden entsteht nicht durch die Bewältigung der Unterdrückung, sondern durch die Beendigung der Besatzung, der Apartheid und der Kolonisierung sowie durch die Verwirklichung der palästinensischen Rechte, einschließlich Rückkehr und Selbstbestimmung.

Seit über einem Jahrhundert ist dieses Narrativ von zentraler Bedeutung für die zionistische Propaganda zur Rechtfertigung des Kolonialprojekts. Palästinenser wurden als „Friedensablehner“ dargestellt, als sie sich gegen die Balfour-Erklärung von 1917 aussprachen, die den Weg für die zionistische Kolonisierung ebnete, als sie 1947 die Teilung ihres Heimatlandes ablehnten, und jetzt, als sie sich gegen den 20-Punkte-Plan von Trump für Gaza wandten, der Gaza unter eine neu strukturierte israelisch-amerikanische Kolonialkontrolle stellen will. In jedem Fall wird den Palästinensern die Ablehnung der kolonialen Unterwerfung vorgeworfen, während das Kolonialprojekt selbst mit internationaler diplomatischer, militärischer und wirtschaftlicher Unterstützung belohnt wird.

Dieses Narrativ verbirgt Israels langjährige Bösgläubigkeit in sogenannten „Friedensprozessen“. Ein krasses Beispiel ist der Oslo-Prozess in den 1990er Jahren, als die palästinensische Führung einen Staat auf nur 22 % des historischen Palästina akzeptierte und sich bereit erklärte, Kernfragen wie Flüchtlinge und Siedlungen bis zur Lösung innerhalb von fünf Jahren aufzuschieben. Stattdessen hat Israel seine Siedlerbevölkerung im Westjordanland nahezu verdreifacht, die Zahl der Siedlungen verdoppelt, die Apartheidmauer errichtet, mehr als 920 Kontrollpunkte und Tore errichtet, palästinensisches Land in Bantustans fragmentiert und seine militärischen Razzien, Tötungen und Verhaftungen intensiviert, was in dem seit 2023 andauernden Völkermord gipfelte. Der „Friedensprozess“ wurde zum Deckmantel für eine tiefergehende Kolonisierung.

Jede israelische Anschuldigung ist ein Geständnis. Israel hat wiederholt selbst die kompromittierendsten Verhandlungen abgelehnt, verletzt und sabotiert. Ein Blick auf das Verhalten Israels seit Beginn des Völkermords entlarvt den Mythos vollständig. Israel lehnte wiederholt Waffenstillstandsvorschläge ab und ermordete dann politische Führer der Hamas, die zentrale Figuren dieser Verhandlungen waren. Es verstieß mindestens 1.000 Mal gegen den Waffenstillstand vom Januar 2025, bevor er zusammenbrach, und verstieß dann mehr als 3.000 Mal gegen den Waffenstillstand vom Oktober 2025, wobei bis April 2026 922 Palästinenser getötet wurden. Ein Staat, der Geschäfte ablehnt, Unterhändler ermordet und während Waffenstillständen Bomben legt, strebt nicht nach Frieden, sondern nutzt Verhandlungen als Vernichtungstaktik.