Wir sollten keine Seite ergreifen und neutral bleiben.

Antworten

Die Darstellung von „zwei Seiten“ setzt eine Symmetrie voraus, die nicht existiert. Tatsächlich geht es um einen Kolonisator und das von ihm kolonisierte Volk: einen atomar bewaffneten Staat, unterstützt von den mächtigsten Militärmächten der Welt, gegenüber einer Bevölkerung, die er unter Besatzung und Belagerung hält. Eine Partei kontrolliert Land, Wasser, Grenzen, Luftraum, Stromversorgung und die Bewegungsfreiheit jedes Menschen unter ihrer Herrschaft. Die andere lebt unter dieser Kontrolle. Dies als zwei gleichgewichtige Seiten darzustellen, beschreibt die Realität nicht, sondern verschleiert sie und verleiht einer auf Herrschaft aufgebauten Struktur den Anschein von Ausgewogenheit.

In einem Fall systematischen Unrechts Neutralität und Ausgewogenheit zu verlangen, bedeutet, die Seite des Unrechts zu wählen. Wenn eine Besatzungsmacht ein Volk enteignet und dieses Volk Widerstand leistet, entschuldigt die Gleichsetzung beider Parteien diejenige, die die Situation geschaffen hat, und bestraft diejenige, die ihr unterworfen ist. Unterdrückung nicht zu benennen, steht nicht über dem Konflikt, sondern auf der Seite des Unterdrückers. Von Palästinenserinnen und Palästinensern zu verlangen, die Hälfte der Schuld an ihrer eigenen Kolonisierung zu übernehmen, wäscht Herrschaft zu einem Streit rein.

Dieser Maßstab wird auf keinen anderen kolonialen Kontext angewandt. Niemand verlangt, beide Seiten der belgischen Besatzung des Kongo, der französischen Kolonisierung Algeriens oder der Siedlereroberung Amerikas abzuwägen. In jedem dieser Fälle werden Kolonisator und Verbrechen benannt; eine Forderung nach Ausgewogenheit würde sofort als Rechtfertigung von Gräueltaten erkannt. Allein Palästina wird zur Ausnahme gemacht. Dieselben Verbrechen, die andernorts ohne Zögern erkannt und verurteilt werden, erscheinen plötzlich als zweiseitiger Streit, sobald Israel der Kolonisator ist. Wer sie verurteilt, wird der Voreingenommenheit oder sogar des Antisemitismus beschuldigt.

Die Forderung, beide Seiten zu sehen, wird nur Palästinenserinnen und Palästinensern auferlegt. Sie müssen verurteilen, relativieren und jede Aussage über ihre eigene Enteignung mit den Ängsten und Gefühlen ihres Kolonisators einleiten.

Quellen

  1. Reframing: Both-Sides-Ism, Communicating Palestine.