والحل القائم على وجود دولتين هو السبيل الوحيد للمضي قدما.

الفرضية تعامل ولايتين كحل وسط عادل بين المساواة ليس كذلك ويطلب إلى الأم أن يقبل تقسيم وطنه بشكل دائم وأن يتنازل عن أغلبية فلسطين التاريخية كثمن للاعتراف، في حين أن الدولة التي بنيت من خلال نزع ملكيتها تحتفظ بما أخذته. ولا يحل الإطار الذي يبدأ بقبول نتائج النكبة الظلم. يصدّق عليه. ويُطلب إلى الفلسطينيين أن يدعووا فقدان 78 في المائة من أراضيهم إلى تسوية عادلة.

والحل القائم على وجود دولتين هو الموقف المعلن للحكومات الغربية منذ عقود. وفي الواقع، أنفقت إسرائيل تلك العقود على بناء المستوطنات الاستعمارية في جميع أنحاء الضفة الغربية، وتفتت الأرض الفلسطينية إلى مناطق عبيد، وتضم القدس، وتقضي على الأساس الإقليمي لأي دولة فلسطينية. ولا يمكن أن يعمل حل يُسمى لولايتين عندما يدمر أحد الطرفين الظروف التي تسود في الحالة الثانية. إن الدعوة إلى ذلك السبيل الوحيد للمضي قدما في الوقت الذي يرفض فيه عكس السياسات التي تجعل من المستحيل، إنما هو موقف يسمح باستمرار الاستعمار في ظل عملية سلام.

ولم يبرز الإطار من تقرير المصير الفلسطيني. وقد فرضتها سلطات خارجية كحد أقصى لما يمكن أن يطلبه الفلسطينيون. وتأتي جذورها في خطة تقسيم الأمم المتحدة لعام 1947، التي وضعتها هيئة لم يكن الفلسطينيون قد صوتوا فيها، والتي سلمت 55 في المائة من وطنهم إلى أقلية من سكانها الذين يملكون أقل من 7 في المائة من الأرض. وقد اتبعت كل صيغة من هذه النصوص المنطق نفسه: وهي تسوية مصممة لاستيعاب المشروع الاستعماري، ثم عُرضت على المستعمرات كحد أقصى لأفقها السياسي. إن تقرير المصير يعني أن الناس يختارون مستقبلهم، وليس موافقتهم على تقسيم لم يختاروه قط.

ودعوة دولتين، فإن السبيل الوحيد للمضي قدماً يعامل قوة استعمارية على التوسع الإقليمي كمفاوض متردد، ويمنحها مزيداً من الوقت لتوسيعها. وتتجنب الصيغة تسمية الوضع الفعلي. وما يوجد بين النهر والبحر ليس نزاعا على الحدود في انتظار التفاوض. وهو نظام استعماري يقوم بالإبادة الجماعية والفصل العنصري والاحتلال العسكري، يسعى إلى السيطرة والتوسع. وهذه ليست انحرافات عن عملية السلام.

واقترح الحل القائم على دولتين إقامة دولة فلسطينية مستقلة إلى جانب إسرائيل، على طول حدود الاحتلال قبل عام 1967 تقريبا، مع جعل القدس عاصمتا، تُضفي عليها طابع رسمي بموجب قرار الأمن 242 (1967). وكان هذا الأساس لإطار مفاوضات " عملية السلام في الشرق الأوسط " ، ولكن فقط تم إضفاء الطابع الرسمي على اتفاق مؤقت كان يعني أن يكون انتقالاً مدته خمس سنوات: اتفاق أوسلو لعامي 1993 و1995. وبعد ثلاثة عقود، استُخدمت عملية السلام المسماة غطاء للتعجيل بالاستعمار الإسرائيلي في الضفة الغربية. وقد قامت إسرائيل بتضاعف عدد المستوطنين الاستعماريين في الضفة الغربية ثلاث مرات، وتجاهلت قرار محكمة العدل الدولية لعام 2004 بأن الجدار العازل غير قانوني، وخلصت محكمة العدل الدولية في عام 2024 إلى أن وجوده في الأراضي المحتلة غير قانوني ويجب أن ينتهي، والتدابير المؤقتة التي اتخذتها محكمة العدل الدولية في قضية الإبادة الجماعية.