حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات معادية للسامية وتضر بالسلام.

حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات حركة قائمة على الحقوق، تهدف إلى إنهاء الاحتلال والاستعمار، وتحقيق المساواة للمواطنين الفلسطينيين في إسرائيل، واحترام حق اللاجئين الفلسطينيين في العودة. وتسعى إلى هذه الأهداف عبر ثلاثة أساليب: مقاطعة الشركات المتواطئة، وسحب المؤسسات لاستثماراتها، وفرض الحكومات للعقوبات إلى أن تمتثل إسرائيل للقانون الدولي. وإذا وُصفت حركة شعبية تدافع عن حقوق يكفلها القانون الدولي بأنها معادية للسامية، فإن ذلك يكشف عن الاتهام أكثر مما يكشف عن الحركة.

ترفض حركة BDS صراحة جميع أشكال العنصرية، بما فيها معاداة السامية ورهاب الإسلام. وكما يوضح عمر البرغوثي، أحد مؤسسي الحركة: «لم يكن نضالنا اللاعنفي يومًا ضد اليهود أو الإسرائيليين بصفتهم يهودًا، بل ضد نظام ظالم يستعبد شعبنا بالاحتلال والفصل العنصري وحرمان اللاجئين من حقوقهم التي أقرتها الأمم المتحدة».

عندما دعا الجنوب أفريقيون إلى المقاطعة لإنهاء الفصل العنصري، لم يدّع أحد أن تلك المقاطعة معادية للبيض إلا إذا كان يدافع عن الفصل العنصري. وينبغي تطبيق المنطق نفسه على إسرائيل.

يحمي القانون الدولي والقوانين الوطنية الدعوة إلى المقاطعة ودعم الإجراءات الرامية إلى إنهاء التواطؤ في الجرائم الدولية. وأكدت محكمة العدل الدولية أن على الدول ألا تساعد الاحتلال الإسرائيلي غير القانوني، وأن تتعاون لإنهائه، بما في ذلك من خلال العقوبات. كما قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بأن الدعوات إلى مقاطعة المنتجات الإسرائيلية أشكال تعبير محمية، في حين يحمي القانون الدستوري الأمريكي المقاطعات السياسية بوصفها شكلًا من أشكال حرية التعبير.

إن اتهام BDS بمعاداة السامية يخلط بين اليهودية والصهيونية. تعارض حركة BDS وحركة التحرر الفلسطينية عمومًا الصهيونية لأنها حركة استعمارية استيطانية أخضعت الفلسطينيين للتطهير العرقي والاحتلال والفصل العنصري والإبادة الجماعية. وكان من الممكن أن تنشأ مقاومة للصهيونية بصرف النظر عن ديانة المستعمِرين. كما ينهار الادعاء أمام ملايين اليهود حول العالم الذين يعارضون الصهيونية ويدعمون حقوق الفلسطينيين ويشاركون في حملات BDS.

لا تتطلب BDS انتظار تحرك أصحاب السلطة المتواطئين. فهي تمكّن الأفراد والمجتمعات والنقابات والمؤسسات من اتخاذ قرارات واعية بشأن استهلاكهم واستثماراتهم، مع بناء ضغط جماعي من أجل العدالة.

يصوّر المعارضون BDS على أنها عديمة الفاعلية، لكن الأدلة تظهر العكس. فقد أدت المقاطعة والعقوبات دورًا مهمًا في إنهاء الفصل العنصري في جنوب أفريقيا، ودفع حركة الحقوق المدنية الأمريكية، ومواجهة الحكم الاستعماري في أماكن أخرى. وبسبب الأثر المتنامي للحركة تحديدًا، تستثمر إسرائيل ملايين الدولارات في مهاجمتها ومهاجمة داعميها.

غالبًا ما يدّعي المنتقدون أن BDS تأتي بنتائج عكسية لأنها تقوض الحوار والتعايش. لكن السلام لا يمكن أن يُبنى على الاحتلال والفصل العنصري والاستعمار الاستيطاني. وكما تؤكد الحركة، فإن إنهاء الاحتلال وتحقيق المساواة واحترام حق العودة شروط مسبقة لسلام عادل ودائم.

تكشف الهجمات على BDS تواطؤ حكومات ومؤسسات نافذة. فقد أقرت حكومات قوانين مناهضة للحركة، وعاقبت جامعات طلابًا، وشوّهت جماعات ضغط سمعة نشطاء، منتهكة حرية التعبير. وفي الوقت نفسه، تواصل كثير من هذه الحكومات والمؤسسات تسليح إسرائيل وتمويلها وحمايتها دبلوماسيًا رغم احتلالها وفصلها العنصري وإبادتها الجماعية.