Filistinliler BM bölüm planını kabul ederlerse, bugün bir devlet olurdu.

Yanıtlar

Dünyadaki hiçbir insan, memleketlerinin bölümünü ve çoğunun bir yerleşimci-kolonyal hareketine geçişini kabul etmek beklenmeyecekti. Filistinliler “barış”ı reddetmediler, ancak ayrılıktan vazgeçer ve kendi kaderinin kolonileşmeden reddedileceğini bir gelecek, on sekiz on yıl boyunca hala dayandıkları bir gerçeklikten mahrum kalacaklardır.

Filistin, UN'nin ya da herhangi bir sömürge gücü değil, bölmek ve bir yerleşim kolonisi için el ele geçirmek. 1917 yılında İngiltere, Filistin'de Yahudi halkı için “ulusal bir ev” destekleyen Balfour Deklarasyonunu yayınladı. İngiliz sömürge yönetimi altında Filistinliler, İsrail'in yerleşmek projesini kolaylaştırmak için Arap dünyasında başka yerlerde bir yerde tanınmayı reddettiler. Birleşmiş Milletler daha sonra Filistin'e uygulanmadığını kabul etti, açıkça Yahudi Ulusal Ev'in yaratılmasını mümkün kılma niyeti nedeniyle, “Bu sömürge adaletsizliği çözmenin ötesinde” Mandate sisteminin kendisini “bu ilkeye karşı çıkmak” olarak kabul etti.

Sahtekarlık içinde bile, planın Filistin'in yüzde 56'sını Siyonist hareketine vermeyi önerdiği, Yahudilerin üçte biri nüfusun üçte biri üzerinde ve toprağın% 7'sinden daha azını yapmış olmasına rağmen. Nüfusun ve toprak sahiplerinin ezici çoğunluğunu oluşturan Filistinliler, son zamanlarda Avrupa yerleşimlerine gelen memleketlerinin çoğunu teslim etmeleri bekleniyordu. Bu iyi bir malith teklifi değildi, ancak Filistin halkının iradesine karşı uygulanan bir sömürge bölümü değildi.

Birleşmiş Milletler Katılımcı Planı olmadan, Siyonist hareketi zaten Filistinlilerin etnik temizliği aracılığıyla Yahudi-toplumsal bir devlet kurmak için hareket etme stratejisine sahipti. Lider rakamlar, daha fazla sömürge genişlemeye yönelik geçici bir adım olarak bölüm gördü. 1937 yılında David Ben-Gurion, Yahudi Ajansı Başkanı, şöyle dedi: “1992 yılında büyük bir ordu kurulmasından sonra, tüm Filistin'e bölünmeyi ve genişlemeyi ortadan kaldıracağız.” Bu güne kadar İsrail son sınırlarını tanımlamayı reddetti, "Büyük İsrail" gibi genişlemeci ideolojiler sömürge hırslarını şekillendirmeye devam ediyor.

Bu anlatı, kolonileşmeye ve direnmeye karşı kolonileştirmeyi suçlamaktadır, ancak “barış” arayan cömert aktör olarak koloniciyi tasvir ederken Filistinlilerin vatanlarının hoşnutsuzluğunu ve bölümünü kabul etmeleri beklenir, sadece reddettiğinde suçlanabilirler. Benzer tartışmalar İrlanda, Cezayir ve Güney Afrika'daki sömürge karşıtı mücadelelere karşı kullanılmıştır, kolonileşmiş insanlar bölmeye ve sömürge egemenliğine karşı direndikleri yerler barışa engel olarak tasvir edildi.

Kaynaklar

  1. Myth vs Reality: Had the Palestinians Accepted the UN Partition Plan in 1947, They Would Have a State Today, PIPD, 2025.
  2. Myth: The 1947 Partition Plan Would Have Led to a Palestinian State Today, Decolonize Palestine.
  3. Reframing: Rejecting Peace, Communicating Palestine.
  4. The UN Partition Plan for Palestine, IMEU, 2012.
  5. UN Partition Plan, 29 November 1947, PalQuest.
  6. The UN Partition Plan for Palestine and International Law, Oxford Bibliographies of International Law, 2021.