Warum assimilieren sich palästinensische Flüchtlinge nicht einfach dort, wo sie leben?

Würden Sie einer Familie, die anderswo von Kolonialsiedlern gewaltsam aus ihrer Heimat vertrieben wurde, raten, einfach ein dauerhaftes Exil zu akzeptieren? Dass dies von den Palästinensern erwartet wird, ist zutiefst entmenschlichend. Es wird versucht, ihre Rechte eher an Bedingungen als an allgemeine Bedingungen zu knüpfen, indem von ihnen verlangt wird, ein Kolonialverbrechen zu akzeptieren und sich an ihrer eigenen Auslöschung zu beteiligen.

Warum kommt Israel nicht einfach seiner Verpflichtung nach, die Rückkehr der palästinensischen Flüchtlinge zu ermöglichen, einer Bedingung, die in der Resolution selbst verankert ist, mit der es 1949 in die UN aufgenommen wurde? Das Rückgaberecht ist universell und unveräußerlich. Von der Resolution 194 (1948) der UN-Generalversammlung bis zum Gutachten des Internationalen Gerichtshofs von 2024 haben internationale Institutionen wiederholt das Recht palästinensischer Flüchtlinge auf Rückkehr, Rückerstattung und Entschädigung bekräftigt. Anstatt sich daran zu halten, hat Israel acht Jahrzehnte damit verbracht, die Rückkehr zu verhindern, neue Generationen von Flüchtlingen und intern vertriebenen Palästinensern hervorzubringen und sogar daran zu arbeiten, genau die Institutionen aufzulösen, die sie schützen, wie etwa das UNRWA.

Das ist koloniale Ablenkung. Die Forderung, dass ein enteignetes Volk seine Heimat, sein Land, seine Identität und sein international anerkanntes Recht auf Rückkehr aufgibt, ist ein Versuch, Israel von seiner anhaltenden Verantwortung zu befreien. Die Verpflichtung, die Flucht zu beenden, liegt beim Staat, der sie verursacht hat, nicht bei den Opfern.

Das Rückgaberecht kann von Dritten nicht einseitig aufgehoben werden. Aufnahmeländer sind weder rechtlich noch moralisch verpflichtet, palästinensische Flüchtlinge einzubürgern, noch würde dies das Unrecht beseitigen oder Israel von seiner Verantwortung entbinden. Staaten haben zusammen mit den Vereinten Nationen und internationalen Menschenrechtsorganisationen wiederholt bekräftigt, dass die Flüchtlingsfrage nur dann gerecht gelöst werden kann, wenn Israel seinen Verpflichtungen zur Rückführung, Rückerstattung und Entschädigung nachkommt.

Ethnische Säuberungen werden mit der Zeit weder legitim, noch verschwindet das Recht auf Rückkehr, weil die Täter das Unrecht verlängert haben. Palästinensische Flüchtlinge haben weiterhin Anspruch auf Rückkehr, Rückerstattung und Entschädigung, unabhängig davon, wie viele Jahrzehnte vergangen sind.

Palästinensische Flüchtlinge in Jordanien, Chile, den Vereinigten Staaten und anderswo haben einen enormen Beitrag zu den Gesellschaften, in denen sie leben, geleistet, während sie weiterhin die Schlüssel zu ihren Häusern bewahren und für ihre Rückkehr kämpfen. Unabhängig davon, ob sie anderswo Staatsbürgerschaft und Rechte genießen, ist das Rückkehrrecht nie aufgehört, eine zentrale Säule des palästinensischen Befreiungskampfes zu sein.

Globaler Präzedenzfall unterstützt Rückkehr, nicht erzwungene Assimilation. Auf der ganzen Welt wurden Flüchtlinge, die durch Krieg, Völkermord und ethnische Säuberungen vertrieben wurden, von Bosnien bis Ruanda, Guatemala und Mosambik, bei der Rückkehr in ihre Heimat unterstützt. Palästinenser sollten nicht anders behandelt werden.