Nahost-Länder haben eine viel schlechtere Menschenrechtsbilanz als Israel.
Antworten
Ob andere Länder in der Region eine schlechte Menschenrechtsbilanz haben, ist für Israel irrelevant. Aber selbst zu seinen eigenen Bedingungen ist der Vergleich nicht zu Gunsten Israels. Kein anderer Staat in der Region wurde durch ein Siedler-Kolonialprojekt gegründet, das ethnisch über [800.000](https://www.pcbs.gov.ps/en/post-details/?postId=20069) Palästinenser und zerstörten mehr als 530 Dörfer. Kein anderer Staat in der Region ist auf die Beseitigung und Enteignung anderer Menschen angewiesen. Kein anderer Staat in der Region begeht einen live-streamed Völkermord mit völliger Straflosigkeit.
Auch der regionale Vergleich erzählt eine ganz andere Geschichte. Seit seiner Gründung 1948 hat Israel Bombenanschläge gegen mindestens 12 Länder in der Region durchgeführt oder militärische Angriffe gestartet, während es weiterhin palästinensisches, syrisches und libanesisches Land besetzt hält. Ein Staat mit einer solchen anhaltenden Bilanz der regionalen kolonialen Aggression kann nicht glaubwürdig behaupten, die moralischen Überlegenheit der Menschenrechte.
Israel beruft sich routinemäßig auf die Menschenrechtsaufzeichnungen der Nachbarstaaten, um sich als regionale Oase für LGBTQIA+ Rechte, Frauenrechte, Demokratie und Meinungsfreiheit darzustellen. Ironischerweise ein 2025 Vergleich [Studie](https://www.nextcenturyfoundation.org/ranking-human-rights-across-the-middle-east/) Von 22 Ländern in der Region rangierte Israel insgesamt auf dem letzten Platz in den Menschenrechtskategorien, für die es sich angeblich einsetzt.
Israel ist der einzige Staat in der Region, von dem UN-Experten und große internationale und israelische Menschenrechtsorganisationen zu dem Schluss gekommen sind, dass er ein Apartheidsystem betreibt. Ihre Führer werden vom Internationalen Strafgerichtshof wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit gesucht, sie stehen vor Völkermordverfahren vor dem Internationalen Gerichtshof, und aufeinanderfolgende UN-Gremien haben über 1.000 Resolutionen verabschiedet, die sich mit ihren systematischen Verletzungen des Völkerrechts befassen. Doch anstatt zu handeln, um diese Straflosigkeit zu beenden, wird das Gespräch immer wieder auf die Menschenrechtsbilanz anderer Länder umgeleitet.
Israels Menschenrechtsbilanz ist nicht abhängig von den Aufzeichnungen anderer Länder, sondern vom Völkerrecht, das alle Staaten regelt. Menschenrechte sind universell, nicht vergleichend. Missbrauch in einem Land ist irrelevant für Missbrauch, der in einem anderen Land begangen wird. Gleichzeitig ist Israel nicht einfach ein weiterer Staat mit einer schlechten Menschenrechtsbilanz. Die Reduzierung des Problems auf eine Reihe von "Menschenrechtsverletzungen" verschleiert die koloniale Struktur, die diese Missbräuche hervorbringt, und normalisiert sie als isolierte Verletzungen und nicht als ein anhaltendes Projekt des Siedlerkolonialismus.
Dieses Argument impliziert fälschlicherweise, dass die Menschen in der Region passiv gegenüber den Menschenrechtsverletzungen ihrer eigenen Regierungen sind. In Wirklichkeit haben Millionen seit Jahrzehnten Diktatur, Unterdrückung, Korruption und anderen Menschenrechtsverletzungen widerstanden und wurden oft inhaftiert, gefoltert oder getötet. Gleichzeitig haben sich ihre Kämpfe für Gerechtigkeit lange mit dem palästinensischen Kampf gegen den zionistischen Kolonialismus kreuzen lassen, der ihre eigenen Rechte, Freiheiten und Selbstbestimmung bedroht.
Quellen
Kategorien
Verwandte Behauptungen
- Die israelische Armee ist die moralischste Armee der Welt. →
- Israel ist die einzige Demokratie im Nahen Osten. →
- Netanjahu und die israelische extreme Rechte sind das Problem. →
- Israel macht sich selbst verantwortlich, wenn Fehler gemacht wurden. →
- Israel wird herausgegriffen und auf einem höheren Standard gehalten als andere Länder. →
