Die UNRWA wird von der Hamas infiltriert. Sie sollte entfinanziert und abgebaut werden.

Antworten

Wenn 12 von 30.000 Mitarbeitern einer westlichen humanitären Agentur ohne fundierte Beweise angeklagt würden, würde jemand fordern, dass die gesamte Institution demontiert und Millionen, die darauf angewiesen sind, verhungern? Die Forderung nach dem Abbau des UNRWA spiegelt die Logik der kollektiven Bestrafung wider, die das israelische Kolonialprojekt seit langem charakterisiert.

Israels Vorwürfe sind einer unabhängigen Prüfung nicht gewachsen. Sowohl die von der UNO beauftragte Colonna Review als auch der Internationale Gerichtshof stellten fest, dass Israel seine Vorwürfe gegen die UNRWA nicht untermauert hatte. Die meisten Geberstaaten, die die Finanzierung zunächst ausgesetzt haben, haben sie später nach unabhängigen Überprüfungen wiederhergestellt.

Die Behauptung, die UNRWA sei von der Hamas infiltriert worden, ist eine Fortsetzung der jahrzehntelangen israelischen Angriffe auf die Institution, weil sie die anhaltende Verantwortung der internationalen Gemeinschaft für die ungelöste Frage der palästinensischen Flüchtlinge verkörpert. Indem Israel auf die UNRWA abzielt, versucht es nicht nur, humanitäre Hilfe zu behindern und die Agentur zu demontieren, sondern auch die Frage der palästinensischen Flüchtlinge und ihres kollektiven Rückkehrrechts zu beseitigen.

Die UNRWA ist für palästinensische Flüchtlinge unverzichtbar. Sie bietet Bildung, Gesundheitsfürsorge, soziale Dienste und Nothilfe für 5,9 Millionen palästinensische Flüchtlinge in Gaza, der Westbank, Jordanien, Libanon und Syrien. Keine andere Organisation hat das Mandat, die Infrastruktur, das institutionelle Wissen oder die Belegschaft der UNRWA. Die Demontage der Agentur würde das bürgerliche Leben von Millionen palästinensischer Flüchtlinge zerstören, solange kein tragfähiger Ersatz existiert.

In Gaza, wo 2,2 Millionen Palästinenser Völkermord, Hunger und Belagerung ausgesetzt sind, hatte die Entfinanzierung der UNRWA katastrophale Folgen. Als einzige Agentur mit dem Mandat und der Kapazität, humanitäre Hilfe in dieser Größenordnung zu leisten, ist die UNRWA unverzichtbar. Die Finanzierung von Aussetzungen durch mehr als fünfzehn Geberstaaten lähmte lebensrettende Hilfe und beschleunigte Hunger und Krankheit. Israel und seine Verbündeten versuchten dann, die UNRWA durch Hilfsmechanismen außerhalb des UN-Systems zu ersetzen, wie die Gaza Humanitarian Foundation, deren Verteilungsstätten als "Todesfallen" verurteilt wurden, nachdem israelische Streitkräfte im Jahr 2025 mehr als 1.300 Palästinenser getötet hatten, die auf der Suche nach Nahrung waren nur zwei Monate.

Die Finanzierung durch die UNRWA wurde genau in dem Moment ausgesetzt, als das höchste Gericht der Welt das Gegenteil angeordnet hatte. Nur wenige Tage nachdem der IGH Israel angewiesen hatte, dringend benötigte humanitäre Hilfe in Gaza zu leisten, setzten sechzehn Geberstaaten die Finanzierung des Rückgrats dieser Hilfe aus. Anstatt ihren Verpflichtungen aus der Völkermordkonvention nachzukommen, untergruben sie die wichtigste humanitäre Lebensader für die Palästinenser. Am meisten später stellte Finanzierung wieder her, nachdem Israels Behauptungen unabhängige Kontrolle nicht bestanden. Ihre schnelle Reaktion auf nicht verifizierte Anschuldigungen steht in scharfem Kontrast zu jahrzehntelanger Unterstützung für Israel trotz seiner anhaltenden Verstöße gegen das Völkerrecht.

Die UNRWA war nie als dauerhafte Lösung für palästinensische Flüchtlinge gedacht. Es wurde 1949 nach der ethnischen Säuberung von mehr als 800.000 Palästinensern durch Israel als temporäre Einrichtung gegründet, um wesentliche Dienste zu erbringen, bis eine gerechte und dauerhafte Lösung der palästinensischen Flüchtlingsfrage vorliegt. Mehr als 75 Jahre später verweigert Israel, ermöglicht durch die internationale Gemeinschaft, weiterhin palästinensischen Flüchtlingen ihr Recht auf Rückkehr, Restitution und Entschädigung, wie in der Resolution 194 der UN-Generalversammlung bekräftigt. Gleichzeitig schafft sie weiterhin neue Vertreibungswellen und greift die einzige Institution an, die mit der Bereitstellung humanitärer Dienste für palästinensische Flüchtlinge beauftragt ist.

Quellen

  1. Claims Versus Facts, UNRWA, 2025.
  2. Independent Review of Mechanisms and Procedures to Ensure Adherence by UNRWA to the Humanitarian Principle of Neutrality, United Nations, 2024.
  3. Why Scapegoating UNRWA Must Stop, Al-Shabaka, 2024.