ولا يُترك لإسرائيل خيار سوى استخدام القوة العسكرية لتحرير رهائنها.

لو كان تحرير السجناء الإسرائيليين هو الهدف الأكيد لإسرائيل، لكان ذلك قد أعطى الأولوية للمفاوضات حول الإبادة الجماعية. وبدلا من ذلك، رفضت أو تقوضت مرارا المقترحات التي تتضمن إطلاق سراح جميع السجناء الإسرائيليين مقابل وقف دائم لإطلاق النار، وانسحاب إسرائيل من غزة، وإطلاق سراح السجناء الفلسطينيين.

فرضية "لا خيار" تنهار ضد السجل الموثق وعرضت حماس التفاوض على تبادل السجناء في الأيام الأولى التالية لشهر تشرين الأول/أكتوبر 7. وإسرائيل هي التي رفضت مراراً أو تقوض المفاوضات، وتنتهك اتفاقات وقف إطلاق النار، وتصعيد إبادة الأجناس، بما في ذلك عن طريق اغتيال المفاوضين. "الخيار" هو تبرير لاختيار الإبادة الجماعية على الدبلوماسية بينما التظاهر بالدبلوماسية لم يكن أبدا على الطاولة

السجل يُخبر واقعاً مختلفاً ومن بين الـ 251 إسرائيلي الذين أُسروا في 7 تشرين الأول/أكتوبر، لم يُنقذ سوى ثمانية إسرائيليين من خلال الاعتداءات العسكرية الإسرائيلية، في حين أُطلق سراح الأغلبية الساحقة من خلال تبادلات تم التفاوض بشأنها. كما أن المسؤولين الإسرائيليين [قُبل](https://www.theguardian.com/world/2024/sep/15/israeli-military-admits-high-probability-it-mistakenly-killed-hostages) وقد قتلت القصف الإسرائيلي عددا من السجناء الإسرائيليين. وتظهر الأدلة أن المفاوضات، بدلا من القوة العسكرية، هي أكثر الوسائل فعالية لضمان الإفراج عنها.

وإذا كان هذا الادعاء صحيحا، فلماذا واصلت إسرائيل إبادة الأجناس بعد الإفراج عن جميع السجناء الإسرائيليين؟ ومنذ ما يسمى بوقف إطلاق النار في تشرين الأول/أكتوبر 2025، واصلت إسرائيل تفجير غزة، وبحلول حزيران/يونيه 2026، قتلت أكثر من [000 1](https://www.aljazeera.com/news/2026/6/17/death-toll-in-gaza-since-ceasefire-with-israel-goes-past-1000) الفلسطينيين. المسؤولون الإسرائيليون علنا [أعلن الإعلان](https://www.aa.com.tr/en/middle-east/israel-aiming-for-permanent-occupation-of-gaza-through-military-expansion-ethnic-cleansing-experts/3558862):: خطط للسيطرة على غزة، والحفاظ على السيطرة العسكرية الدائمة، وتهجير سكانها بصورة دائمة. وهذا يؤكد أن هدف إسرائيل كان دائماً أن تنظف الفلسطينيين عرقياً، وتزيل المقاومة، وترسيخ احتلالها.

إن نظرية إسرائيل العسكرية تنهار هذه الأسطورة. وقد قبل توجيه هانيبال، على مدى عقود، خطر قتل مواطنيها لمنع احتجازهم. التحقيقات المتعددة [الإشارة](https://www.abc.net.au/news/2024-09-07/israel-hannibal-directive-kidnap-hamas-gaza-hostages-idf/104224430) أن النار الإسرائيلية قتلت مواطنيها في 7 تشرين الأول/أكتوبر. إذا كانت القوة العسكرية تعرض للخطر عن علم الأشخاص الذين ادعت إنقاذهم، هل كانت تحرر السجناء من أي وقت مضى الهدف الغالب؟

في 8 حزيران/يونيه 2024، قتلت إسرائيل على الأقل [274](https://www.alhaq.org/advocacy/23288.html) وكان من الضروري أن ينقذ أربعة سجناء إسرائيليين فلسطينيون، من بينهم 64 طفلا، خلال مذبحة نوسيرات. هذا هو حساب الإبادة الجماعية: فتقبل هذا المنطق هو إعلان أن الحياة الإسرائيلية أكثر قيمة من الحياة الفلسطينية بسبعين مرة.

العديد من أسر السجناء الإسرائيليين اتهموا مراراً حكومتهم الخاصة بإعطاء الأولوية للأهداف العسكرية على تأمين إطلاق سراح السجناء نظموا احتجاجات مستمرة طالبين اتفاق شامل لإنهاء الحرب وجلب جميع السجناء إلى ديارهم من خلال المفاوضات.