Wenn Gaza unter Belagerung steht, wie hat die Hamas dann noch Treibstoff für Raketen?

Die Frage ist nicht, warum Raketen existieren. Deshalb darf eine erstickende Blockade, die sogar das grundlegende Überleben einschränkt, zwei Jahrzehnte lang andauern.

Die Belagerung von Gaza ist keine Frage der Debatte. Seit zwei Jahrzehnten hat jeder Staat, jede UN-Organisation und jede große Menschenrechts- und humanitäre Organisation [dokumentiert](https://imeu.org/resources/resources/fact-sheet-legal-status-of-the-gaza-strip/178) Die Blockade Israels wurde als kollektive Bestrafung verurteilt, die sich erst seit Oktober 2023 verschärft hat. 2024: Der Internationale Gerichtshof [gefunden](https://www.icj-cij.org/node/203447) die Plausibilität des Völkermords in Gaza, auch in Bezug auf Israels Verweigerung von lebenswichtigen Gütern und humanitärer Hilfe.

Dieses Argument beruht auf einer falschen moralischen Äquivalenz zwischen einem nuklear bewaffneten Siedler-Kolonialstaat mit einem der fortschrittlichsten Militärs der Welt, unterstützt von großen globalen Mächten, und einer belagerten Widerstandsgruppe ohne Armee, Luftwaffe oder Marine, ohne Zugang zu industriellen Treibstoff-Lieferketten und weitgehend improvisierten Raketen aus lokalen Grundmaterialien. Das sind keine vergleichbaren Akteure. Man setzt ein illegales System der Besatzung und Blockade durch. Der andere hat die [Recht auf Widerstand](https://docs.un.org/en/a/res/37/43) es.

Selbst wenn man die Prämisse des Anspruchs akzeptiert, wird eine Blockade nicht daran gemessen, ob der Widerstand verschwindet. Es wird an seinen Auswirkungen auf die Menschen gemessen. Krankenhäuser schließen, Krankenwagen können nicht laufen, Wassersysteme kollabieren, Bäckereien schließen, die Nahrungsmittelproduktion wird eingestellt und Babys sterben in Brutkästen. Das ist das Ergebnis der israelischen Blockade, die seit 2007 Kraftstoff, Elektrizität, Wasser und Bewegung kontrolliert und seit 2023 bis zum Hungertod weiter verschärft wurde.